Jottei tarina mene liian arvattavaksi niin eilen tuli niin mielenkiintoinen tarjous/ehdotus Honda 500 Foremanista, ettei sitä voi ihan helposti ohittaa. Täytyy siis perua hieman aiempia puheita jo kahdesta valitusta mönkijästä tai mönkijävaihtoehdosta.

Hondan valtti olisi 3-piste takanostin, jolla tuo työnteko siirtyisi liki toisiin svääreihin. Tällä setillä (with Honda) kenties tuo kenttähoito olisi liki juhlaa?!?

3-piste takanostin (sähkötoiminen)
Aurapuskulevy leveys 127 cm, pikasäädettävissä 16 asentoon.
Haravalaite 38 piikkiä (leveys 1,9 cm/piikki), työstöleveys 152,4 cm, korkeus 30,5 cm, kaksi 8,9 cm leveää tukipyörää.
Kiinnitysrunko (Asennuspuomi) 3-pistenostimen lisälaitteisiin tarvittava varuste.

En ole muilta valmistajilta löytänyt vastaavaa tarjontaa, etenkin tuota 3-pistenostinta olen metsästänyt kun se voisi olla aika monikäyttöinen moninaisilla vempaimilla. Tiedä sitten on ikinä niin tarpeellinen?!?

Mainittakoon, että hinnassa ollaan liki samassa kuin tuossa kalliimmassa Sportmanissa. No, menee se näillä vermeillä yli, mutta ei paljon.

Tämä mönkkärihankintahan etenee kuin parempikin dokkari – nyt ollaan (ehkä) päästy valinnan vaihtoehdoissa kahteen. Kaksintaistelussa Polaris Sportsman 300 4×4 ´08 VS Sportsman 500 HO 4×4 ´08

Ulkonäköero on pieni, mutta kokoeroa on. Samoin tehossa eroja esim. työvoimassa.

Paino: 249,5 kg vs 316 kg
Moottori: 299cc 4-tahti vs 499cc 4-tahti
Jäähdytys: Ilma/Öljy vs neste
Pituus: 1829 vs 2108
Leveys: 1067 vs 1219
Korkeus: 1156 vs 1219
Kuormakyky takana: 45,4 kg vs 81,6 kg
Vetokyky koukulla: 340,2 kg vs 555,7 kg
Polttoainetankki: 17L vs 15,5L
Moottorijarrutus: vakio vs lisävaruste
Vaihteet: [eteen vapaa peruutus] vs [2-eteen vapaa peruutus parkki]

Niin ja sitten on tietysti yksi ominaisuus mikä vaikuttaa ostopäätökseen – hinta. Luonnollisesti oleellisin (ratkaisevin?) ero on hinnassa. Heh, jos hintaeroa ei olisi niin valintahan olisi helppo.

ps. Rykäisin tässä mönkkärihuumassa myös uuden kategorian pystyyn – mönkijä.