Meille selvisi viime vuoden lopulla, että ilmastointikoneesta puutui yksi “nopeus”. Kauan sitten kirjoitettu kirjoitus ilmastointi toimii 
oli siis osin virheellinen. Toki ilmastointi toimi, mutta ei täydellisesti kun yksi nopeuksista poissa-kotona-tehostettu puuttui.
No, tänään asia korjattiin [toivottavasti - vahvistus siihen saadaan vasta ilmastoinnin säädöllä]. Tänään tehty korjaus tullee vaikuttamaan osaltaan myös meidän talon sähkönkulutukseen, seurataan.
Olen päivä päivältä vakuuttuneempi, että meidän tuleva “palju” tulee olla valmistettu merialumiinista. Vaihtoehtoja tässä kohtaa on eteen tullut muutamia. Täytyy jatkaa vielä selvittelyä. Myyviä tahoja näyttää olevan useampiakin – tällä alalla kun näyttää olevan “jälleenmyyjiä” netissä pilvin pimein.
No, tässä vahtoehtona olisi kylpyhulju:
Tähän kisaan olisin itsekin voinut osallistua.
Lisäsin remonttireiska -sivulle “suosituimmat kirjoitukset” ominaisuuden. Näkyy mm. etusivulla ja arkistossa.
Vai olisiko tässä kohtaa “luetuimmat” kuvaavampi. Oikeastaanhan ei voi sanoa luetuimmat, sillä mikään maailman moottori tai sovellus ei pysty pitämään kirjaa siitä mitä täällä oikeasti luetaan tai mitä ihminen oikeasti koneen ääressä ruudulta tuijottaa. Kirjaa pystytään pitämään ainoastaan siitä mitä tekstiä tai tekstejä selaimella asiakkaille [ihmisille] näytetään. Ja se kun ei vielä takaa, että joku tekstiä oikeasti lukee.
Kauppalehti nostaa taas näyttävällä otsikolla lämpöpumput puheenaiheeksi: Lämpöpumppuun pettynyt: “Kuoletus vie 50 vuotta”
Olen laskenut kulutusmittarien perusteella, että tätä menoa laite on maksanut itsensä takaisin 50 vuoden kuluttua.
Edellinen tokaisu on ko. kirjoituksesta, jossa kuluttaja valittaa omakotitaloon hankkimansa vesi-ilmalämpöpumpun tehottomuutta.
Olen päättänyt, että ensi kesänä meille tulee palju, kylpytynnyri, kuumakylpyallas tai miksi ikinä sitä halutaan kutsua.
Ja jos valinta pitäisi tehdä nyt niin minun hankinta olisi Kiramin A1400 kuumakylpyallas “tee-se-itse” -pakettina [kuvassa]. Meillä kun tuo allas tulee upotettuna osaksi terassia. Kiramiin ehkä päätyisin vaikka hinta lienee markkinoiden kovin.
Vielä kun tietäisi, että ko. allas/valmistaja on se oikea/järkevin/paras. Vai olisiko jossain toisessa vaihtoehdossa parempi hinta-laatu -suhde?
Aavistuksen myös pohdiskelen, pitäisikö allas olla A1400 vai aavistuksen isompi A2000… Hinta, hlö -määrä ja vesimassa kasvaa tietysti jokainen isompaan siirryttäessä.
