Nosti taas karvat itselläni pystyyn lukiessani Ylen juttua “Ei kulutusta, silti laskutetaan – suomalaiset raivoissaan siirtomaksuista“.

Olen kirjoittanut aiheesta ennenkin otsikoilla “Olen hämilläni” ja “Nykyinen sänkönsiirron maksumalli on epäreilu ja virheellinen“. Suosittelen lukemaan edellä mainitut kirjoitukset, mutta laitetaanpa vielä tähän alle lainaus toisesta tekstistä:

Sähköverkon rakentaminen ja ylläpitäminen maksaa pääosin ihan yhtä paljon käytettiin sitä sähkönsiirtoon paljon tai vähän. Sähköverkon kapasiteettikin joudutaan laskemaan ja rakentamaan “maksimiarvojen” mukaan. Toisin sanoen, ylläpito/siirto maksaa sen saman käyttää asiakas sähköä paljon tai ei ollenkaan. Nykyisellään sähkönsiirtomaksujen painottuessa kulutukseen asiakas ei maksa sähköverkon ylläpitomaksuja jos ei käytä sähköä. Okei, onhan siellä kyllä se perusmaksukin, mutta sen osuus marginaalinen isossa kuvassa.

No, kuka sen sähköverkon ylläpidon sitten maksaa – aivan, se paljon sähköä kuluttava sähkön siirtomaksuina – jokaisesta kulutetusta kilowatista kilahtaa siirtomaksua ja mitä enemmän kulutat sitä enemmän maksat.

Edellä kuvattu tilanne täysin väärä ja epäoikeudenmukainen.