Päivitettiin tilalla omaa tietoliikenneverkkoa uudempaan tekniikkaan ja sehän tarkoitti myös valvontakameroiden yms. verkkoasetusten muutosta. Eikä se ihan helpolla käynytkään. Valvontakamerat piti ruuvata seinistä alas ja tehdä verkkokonfiguraatiot vaikeamman kautta sisätiloissa

Meidän taloautomaatiosta voit lukea lisää sivulta Telldus ja HA.

Mutta moniko tietää, miten niitä saa käyttää?

Suomessa rikoslaki sanoo salakatselusta seuraavasti 26. luvun 6 §:n mukaan:

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa 1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka 2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten, on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Myös yritys on rangaistava.

Lakia tulkitaan siten, että omaa pihaa saa kuvata vapaasti, mutta naapurin pihaa ei.

Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin. Tällöin valvojan tulkitaan olevan henkilörekisterin ylläpitäjä, ja rekisteristä on laadittava seloste viranomaisille, ja tallenteita koskevat tietyt hävittämissäännökset, sanotaan tietosuojavaltuutetun toimiston Kameravalvonnan yksityisyyden suoja ja henkilötietojen käsittely -oppaassa (pdf).

Jos linssi pysyy kiltisti oman yksityisalueen sisällä, ei huolta ole.

Henkilötietolaki ei koske sen 2 §:n mukaisesti henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa. Näin ollen esimerkiksi omakotitalon kameravalvonnasta ei tarvitse tehdä rekisteriselostetta, kertoo Turva-alan yrittäjien ja Poliisihallituksen julkaisema Kameravalvontaopas (pdf).

Entäpä valvonnasta kertovat tarrat ja kuvaamisesta ilmoittaminen? Julkisilla paikoilla kuvaamisesta tulee lain mukaan kertoa. Sen sijaan omassa pihassa ilmoitusta ei tarvita, linjaa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio A&K Omakoti -lehden haastattelussa.

Lue lisää IS: Valvontakameroita myydään kuin leipää – mutta kuinka niitä saa käyttää?

Alla kuvattuna kotiautomaation ja “murtohälytyksen” toimintaa. Seuraavaksi pitäisi selvitellä ketjuun kytkettävien palovaroittimien liittäminen järjestelmään, jotta saisi hälytyksen/tiedon tulipalosta puhelimeen vaikka ei kotona olisikaan.

Tässä en nyt tarkemmin järjestelmän logiikkaa ala selittämään – tarkempi kuvaus toiminnasta tarkoitus tehdä myöhemmin – mutta koko järjestelmän sydän on Telldus Tellstick, joka vastaanottaa ja lähettää signaalit eri laitteista/laitteille. Tellstick on kytketty tietokoneeseen, jossa tiedot (esim. lämpötilat) tallennetaan tietokantaan.

Lisää aiheesta voi lukea sivulta TaloAutomaatio, jonne tarkoitus myös tuottaa tarkempi kuvaus laitteistosta ja sen käyttöönotosta ohjeineen.

Tuunauksen jälkeen verkkoyhteys pelaa jälleen loistavasti. Nyt sitten kamera taas hyötykäyttöön. Aluksi kamera jäänee seuraamaan meidän haudottavia munia ja mahdollista tipujen kuoriutumista. Mutta siitä myöhemmin (tällä viikolla) lisää.

Valvontakamerat ovat muuten kivoja – lue vaikka lisää: Videokuvaa makuuhuoneesta?

Ensinnäkin ihmetyttää se, miksi ihmiset jakavat videokuvaansa kotoa internettiin. Mutta isosti ihmetyttää se, että miksi sitä ei sitten edes yritetä suojata / salata jos haluaa kuvaa jakaa…

Lue lisää:

• IS: Koko maailma voi katsoa kun nakuilet kotona
• IL: Verkossa näkyy suorana videokuvaa suomalaiskodeista
• Sivusto joka jakaa listaa “suojaamattomista” nettivideokameroista