Aamulehti uutisoi jokin aika sitten tapauksesta, jossa asukas piti sisällä hevosta.

- Omalla urallani erikoisin tapaus oli hevonen, joka oli kasvanut varsasta asti vaasalaisessa kerrostalossa, kertoo lakiasiantuntija Marina Furujhelm Isännöintiliitosta Aamulehdelle.

Furujhelm kertoo, että hevonen oli opetettu pienestä pitäen kävelemään kerrostalon rappuja pitkin ja sitä oli ulkoilutettu ahkeraksi.

Ongelmat kuitenkin alkoivat varsan kasvaessa. Se ei enää suostunut eikä mahtunut kulkemaan rapussa, jolloin ainoaksi ulkoilumahdollisuudeksi jäi parveke. Asiasta oltiin yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin, sillä olot eivät soveltuneet suurelle eläimelle. Furujhelm puolestaan vastasi kysymykseen kuka vahingot korvaa, kun hevonen ei enää mahtunut liikkumaan ilman rakenteiden rikkoutumista.

lähde IL

Keskustan Jarmo Korhosella on asiasta selkeä mielipide:

- Tässä tehdään järjetöntä ratkaisua. Asetuksen osalta tarvittaisiin kokonaan uudelleenarviointia.

Lehtomäki sanoi Aamulehdessä, että jätevesijärjestelmänsä tunnollisesti jo uusineilla ei ole syytä katkeruuteen. Asetus sinänsä ei muutu, vain sen toimeenpanoaika pitenee. Hän myöntää, että ongelmiin olisi voitu puuttua aiemminkin. Asetus säädettiin kesällä 2003, jolloin ympäristöministerinä oli Jan-Erik Enestam (r). Hänen mielestään ongelma on, että jätevesijärjestelmien uusimiskustannukset ovat luultua suuremmat.

-  Tiedot, joihin asetus perustuu, ovat osoittautuneet virheellisiksi. Kustannukset ovat nousseet muun muassa siksi, että kunnat ovat kiristäneet vaatimuksiaan ennakoitua tiukemmiksi.

Pientalorakentamisen kehittämiskeskuksen toimitusjohtaja Jukka Jaakkolan mukaan viime vuoden rakennusmääräyksiin verrattuna koko talon rakentaminen kallistuisi ainakin 3–4 prosenttia. Keskimäärin omakotitalon rakentaminen maksaa ilman tonttia 250 000 euroa – hinta nousisi siis keskimäärin 10 000 eurolla. Jatkossa rakennetaan varmasti enemmän passiivitaloja, joista kirjoitin mm. eilen.

Lue lisää Aamulehdestä tai Kauppalehdestä.

Talovalmistajat nimenomaan korostivat, että se ei pidä paikkaansa, ja ettei rakennustyövoima ole erihintaista täällä kuin muualla maassa, Hakamäki sanoo.

Aamulehden vertailun suurin hintaero oli Designtalolla. Yhtiön toimitusjohtaja Kimmo Kurkelan mukaan työvoima maksaa Tampereella enemmän, ja siitä syntyy mainittu hintaero.

Se tulee pienistä asioista. Meillä on alihankintasopimukset perustuksista sekä sähkö- ja lvi-töistä. Esimerkiksi sähköurakointi on Tampereella seitsemän prosenttia Rovaniemeä kalliimpaa, Kurkela sanoo.

Suomalaisia talovalmistajia edustavan Pientaloteollisuus ry:n eli PTT:n edustaja kiistää kuitenkin väitteet työvoimakustannusten vaikutuksista hintoihin. Edelliset lainaukset ja koko juttu Aamulehdessä otsikolla “Talopaketti maksaa 17 000 euroa lisää Etelä-Suomessa“.