Kaksikymmentä vuotta sitten (25.1.2006) meidän talon vesihanasta alkoi valua kunnan vesi. Sitä ennen oltiin kaivoveden varassa. Kunnallistekniikka on kyllä vaivattomampi ja kaikin puolin huolettomampi vaihtoehto. Onneksi kaivettiin vesi sisään eikä jatkettu kaivovedellä. Nykyään kaivovesi palvelee enää hevostallissa hevosten pesuvetenä.

Jos ja kun kiinteistö on kunnallisen jätevedenkäsittelyn piirisssä, joutuukin jo valutetusta vedestä maksamaan huomattavasti enemmän. Kalleinta vettä on Raisiossa (6,14€/kuutio) ja halvinta Pöytyällä (3,35€/kuutio)

Keskimääräinen vedenkulutus Suomessa on 140 litraa/asukas/vrk. Edellisiä hintatietoja tutkaillessa eroa tulee jo enemmän euroissa kuukausikulutuksissa.

Kovimmin kukkarolla käy Raisio, jossa keskimäärin ihminen maksaa vedenkulutuksesta peräti 26,65€/kk. Pöytyäläinen maksaa samasta vesimäärästä peräti 12,11€ vähemmän. Vuositasolla pöytyäläiselle jää siis kukkaroon 145 euroa enemmän kuin raisiolaisella.

Vedenkulutukseen ja sitä kautta omaan vesilaskuun voi parhaiten vaikuttaa omalla käytöksellä/kulutuksella. Esimerkiksi puolittamalla suihkussa viettämän ajan säästää kuukaustasolla jo 930 litraa (oletus käydään kerran päivässä suihkussa). Vuositasolla säästö olisi jo yli 11 kuutiota ja Raision hinnoilla 69 euroa. Ja jos nelihenkisestä perheestä jokainen puolittaa suihkussa vietetyn ajan niin säästö taloudessakin jo rahassa 275 euroa vuodessa.

Ja kuten kuvasta (alla) näkyy, kannattaa suosia pesuautomaatteja ja välttää käsinpesua niin astioissa kuin autoissa.

Kuvakaappaukset viikonlopun TS Koti -lehdestä.

Tässä oma entry kunnan veteen liittymisestä, tai oikeastaan sen kustannuksista. Ehkä jotakin (ainakin minua!) kiinnostaa paljonko se kunnan veteen liittyminen oikeasti maksaa. Yritän kirjata joka ikisen centin perusteluineen. :/

Lähtötilanne, eli speksit: Hommahan alkoi perinteisesti – tarvitaan porakaivoveden sijasta kunnon vettä. Haja-asutusalue, eli omaa putkea pitää vetää ja kunta hoitaa vain liittämisen kunnan putkeen (sis. kunnan liittymismaksuun). Omalle kustannukselle jääkin sitten kaikki muu. Kunnan putki/liitos noin 400 metrin päässä, joten sen verran pitäisi suoriutua omin voimin. Kaivaja täytyy hommata jostain, kuten myös putket ja vermeet.

KUSTANNUKSET
26.09.05   97.00 eur  porakaivon vesilaatututkimus (L-S vesi- ja ympäristötutkimus Oy)
15.12.05   20.00 eur  betonipainot vesiputkeen joen ja ojan alituksessa, 6kpl
16.12.05   28.05 eur  climasnap putkieriste 42-15 mm 12m (K-Rauta)
14.01.06   40.00 eur  eps120 routa 100mm routaeriste (Bauhaus)
16.01.06   22.50 eur  välinevuokraus poravasara DeWalt DW566, 2vrk (Bauhaus)
16.01.06   20.00 eur  välinevuokraus poravasara DUSS PX76, 1vrk (Bauhaus)
16.01.06    8.75 eur  jussi putki pvc ns 6, 1kpl salaojan paikkaus (Bauhaus)
27.01.06 1638.46 eur  vesijohdon kaivuutyö 9.1-18.1.2006
02.02.06  530,31 eur  putkityöt, sis. työ ja tarvittavat tarvikkeet
02.11.06  547,67 eur  pel-putki 40mm (346m) + 40mm väliliitin hela (kunta)
12.03.07 1163,27 eur  vesijohtolaitoksen liittymismaksu (kunta)
--------------------------------
yhteensä 4116.01 eur

Loppusumma oli siis vajaa 12 euroa vesiliittymämetriltä Meidän vesiliitos kunnan veteen kun tuli putkella mitattuna noin 346 metrin päähän talosta.

Kunnallinen, liki juhlallinen, tekniikka tarjoaa siis meilläkin nyt vähintään juomakelpoista vettä.

Ja löytyi aiheesta jotain speksejäkin (ks alla). Tuo pitäisi siis itse siinä säädellä tehontarvetta lämpötilan mukaan, on nämä laitteet nykyään hienoja.

Tää vois toimia – tai siis toimii – meillä

Projektihan alkoi varsinaisesti torstaina 29. syyskuuta 2005 kun kirjoitin:

Lisää kulmakerrointa “täysremonttiin”. Tiistaina tuli tieto, että talon vesi on talousvedeksi käyttö- tai juomakelvotonta.

Nyt on haasteellinen putkikin sisällä. Lähtötilanne siinä oli taas tämä:

Ja maanantaina 16.1.2006 oli putki jo sisällä näin:

Seuraavaksi savottaa talon takana – maata putken päälle, routasuojat, salaojaputket jne…

Kunhan tuo kunnan vesi on saatu sisälle, maa peitettyä ja mittarit kytkettyä niin lienee tällä remonttireiskalla tauon paikka. Osaiskohan joku tulkita unia ja kertoa mitä tämä siis tarkoittaa – onko syytä huoleen?

onko se huolestuttavaa, että tästä näkee jo unia?

kuvan poravasaralla ja terällä mentiin komiasti kylppärin lattian läpi

Homma jäi nyt kuitenkin sen verran vaiheeseen, että sitä vesiputkea ei vielä sisälle saatu – huomenna täytyy hakea isompaa tai järeämpää konettä lainaan… Niin ja tältä näyttää talon takana!

Seuraavaksi (tänään/huomenna) pitäisi kaivaa talon alle ja mennä vanhan löylyhuoneen lattian läpi talon alle poralla tms.

Kävin tänään vuokraamassa Bauhausista poravasaran jolla homma pitäisi onnistua – saas nähdä kuinka äijän käy!

Ensimmäisen kerran asiasta taidettiin kirjoittaa torstaina 29. syyskuuta 2005. Ja viimeksi perjantaina 16. joulukuuta 2005 otsikolla “kustannukset: kunnan veteen liittyminen“.

Sen mitä illalla pimeässä näin niin täytyy sanoa, että kauha käy kyllä syvällä savessa!

tätä sinne maahan upotetaan ja palttiarallaa sellaiset 400 metriä