Comments on: Maalämpöputkeen vaaditaan jatkossa lupa

By: Tomi

Tomi — Wed, 06 Oct 2010 16:32:55 +0000

Ajatuksena hyvä, että jossain on tieto arkistoituna ja täytyy uskoa (=toivoa) että kaupunkien/kuntien arkistot ovat sellaisia kuin arkistojen pitääkin eikä vain komeroita jossain kunnantalossa. Niistäkin olen kuullut.

Itseäni ajatuksessa lähinnä vieroksuu tuo rahastamisen naamioiminen maksullisen luvan taakse – miksi kaikesta pitää periä erikseen maksua. Ymmärrän kyllä että kunnat ovat liki konkurssissa, mutta silti.

Meillä esim. vesiputkivedoista pyydettiin vain linjakuvat kaupungin arkistoon ilman mitään maksuvelvoitetta. Toimitin ilomielin kun toiveen kylkeen vielä tarkennettiin, että kuvat arkistoidaan tuleville mahdollisille kiinteistö- ja maaomistajille – enemmän tuon kaltaisia velvoitteita ilman laskua

By: kimmo

kimmo — Wed, 06 Oct 2010 06:12:00 +0000

Ehkä kuitenkin ihan hyvä homma että jossain on tieto missä lämpökaivo tai pintaputkisto sijaitsee.,
Se saattaa olla tärkeä tieto vaikka 50 vuoden päästä piharemonttia tehdessä kun talolla on jo kuudennet omistajat.

Ja voisi välttyä omatoimiasentajien kömmähdyksiltä.
Minulle eräs itse oppinut rakentaja kertoi suunnitelmistaan putkittaa talon pohjat perustusten teon yhteydessä maalämpöä varten.

Siinä sitten vähän aikaa keskusteltiin ja ymmärrettiin yhdessä että talon alle tulee ikirouta jos sieltä alkaa ottamaan energiaa maalämpöä varten,koska aurinko ei lämmitä talon alla eristeiden peitossa olevaa maata.

Uskon että itse lupa kyllä irtoaa helposti,pientä maksua vastaan toki