Comments on: WehoPuts-saostuskemikaalin riittävyys

By: Juha

Juha — Mon, 02 Mar 2009 14:32:21 +0000

Ei huomaa kaikkea tietoa laittaa kerralla.
Saamani tiedon mukaan yksi prosessi käsittelisi vettä 375 l eli kolmessa prosessissa vettä käsiteltäisiin hiukan yli kuutio.

By: Tomi

Tomi — Mon, 02 Mar 2009 12:51:38 +0000

Aha ok.

Ja ilm. jostain saisi myös tiedon paljonko vettä/jätettä yksi prosessi käsittelee?

Yritin laskeskella noista antamistasi lukemista… Siis yksi prosessi käsittelisi noin 300 litraa vettä?!? Ts. kolme prosessia olisi aika lähellä tuota kuutiota vettä ja 2,3 dl kemikaalia…

By: Juha

Juha — Mon, 02 Mar 2009 12:09:48 +0000

Sain Vaasasta tiedon, että puhdistamomme kemikaalin kulutus on 10 l/130 prosessia. Meillä oli kemikaalihälytyksen tultua 31 prosessia, joten siitä laskemalla sain tuloksen, joka itse asiassa tarkaan laskien on 2,38 l. Joten kyseessä on siis laskennallinen arvio, jota ei ole puhdistamosta mitenkään mitattu.

By: Tomi

Tomi — Mon, 02 Mar 2009 11:28:35 +0000

Ahaa, no nyt kuulostaa järkevämmältä. Tulee siis tuo hälytys aika ajoissa jos liuosta on yli 7 litraa vielä jäljellä (monen kuukauden tarve siis). Ihan mielenkiinnosta: Mistä tiedät, että teillä kulunut tuo 2,1l? Mittasiko huoltomies tai joku sen tms?

Meillä lienee vanhempi pytty, joten pienempi kulutus selittyisi sitten sillä.

By: Juha

Juha — Mon, 02 Mar 2009 10:53:39 +0000

Nyt täytyy korjata hiukan noita tietoja, kemikaalihälytys tuli 7 vkon jälkeen, mutta kemikaalia on kulunut n. 2,1 l. Kiitos loistavan palvelun ja tietojen, jotka sain Vaasasta. Uusimmat puhdistamot kuluttavat kemikaalia n. 2,1 dl/vesi kuutio (mikä on kuulemma hieman enemmän kuin vanhemmissa puhdistamoissa).

Eli meillä on kulunut siis vettä hieman yli 10 kuutioita kahdessa kuukaudessa ja kemikaalia siis vain n. 2,1 l.

Hälytys tulee vain “turhan aikaisin”.

Eli näillä näkymin meidän käytössämme 10 l riittää n. 9-10 kuukaudeksi.

By: Tomi

Tomi — Sat, 28 Feb 2009 18:18:33 +0000

Kuulostaa oudolta? Siis tuo teidän 7vkoa ja 10litraa…

Itse en tiedä mikä on oikein tai miten pitäisi laitteen toimia – kerron vain meidän kokemuksia. Ja jos tarrataan tuohon kyseiseen meidän ajanjaksoon (marraskuu 2006-heinäkuu 2007) niin ko. ajanjaksolla siis meni kemikaalia tuo 10 litraa (tai en tiedä paljonko liuosta oli vielä jäljellä kun kemikaalihälytys tuli).

Kaivoin arkistoja ja vesimittari kertoo ko. ajanjaksolla käytetyn 59 kuutiota vettä (eli aika tarkkaan se vesimäärä mikä mennyt WehoPutsiin). Se tekee n. 7,5 kuutiota kuukautta kohden.

Noista luvuista kun ynnätään niin kuutiota kohden kemikaalia on kulunut 0,17 litraa. Jossain joskus olen valmistajan infoista lukenut, että kemikaalia kuluisi noin 0,2 litraa kuutiota kohden. Eli näillä lukemilla ja tiedoin meidän kulutus olisi liki ohjearvoista. Ja kyllä meidän vedenkäyttö on normaali (ympärivuotista) keskikulutusta omakotiasujille, joten senkin puitteissa liikutaan “normaaliarvoissa” ja normaalikulutuksessa.

En tiedä onko ajalla merkitystä vai vedenkäytöllä. Ajallisesti tietysti tuo 7vko tuntuu kovin lyhyeltä ja tuskin siinä ajassa vettä lutraa 50 kuutiota… Et pysty mittaamaan vedenkulutusta (tietäisi paljonko vettä WehoPutsiin menee)?

Meidän kokemusten pohjalta voisi siis sanoa, että 10 litran liuospönikkä kestää normaalikäytössä (talous kuluttaa n.10 kuutiota vettä kuukaudessa) noin 5-7 kuukautta.

By: Juha

Juha — Sat, 28 Feb 2009 11:37:55 +0000

Todella mielenkiintoista, meillä nimittäin ensimmäinen kemikaalihälytys tuli 7 vkon käytön jälkeen. Eli lisäsin 10 l. Myyjän edustaja ei nähnyt mitään ihmeellistä tässä. Joten joku tässä yhtälössä ei mielestäni toimi. Jos Tomilla kesti 8 kk, jos kyseessä on talo, jossa vakituiseen asutaan, niin tuntuu, että meillä ei kaikki ole kohdallaan. En tiedä Tomin talouden kulutusta, mutta meitä on kaksi aikuista ja vedenkulutuksemme melko “normaali”.
Minkälaisia lukemia muilla käyttäjillä ?